Есть такая фэнтези серия Зыкова Дорога домой. Так вот, читаю я новую для себя книгу в этой серии и дохожу до куска от лица девушки-попаданки. спойлеры
Причем остальные два попаданца - мужчины, оба мага. Вот почему одного из этих магов нельзя было сделать женским персонажем? Никаких предпосылок к тому, чтобы женщины не могли драться наравне с мужчинами нет, т.к. существует боевая магия, с которой мускульная сила не важна. Два других женских персонажа, встречающихся в книге помимо вышеупомянутой попаданки - любовные интересы мужских персонажей.
Вот я и решила поискать в сети посты в стиле баззфида или пространные ревью, где бы затрагивалась тема феминизма. Вместо этого нашла мнение писателя о законе о пропаганде гомосексуализма, линк. Типа, что только за закрытыми дверями. И кажется мне, что шовинизм и такой узкий взгляд на геев связаны.
апд Сумасшедший злобный король там любит смазливых мальчиков, а один из героев считает, что местные эльфы словно европейцы – вымирают, потому что эгоисты и думают о себе, а не о будущем и детях, иначе говоря, не размножаются, поэтому и численность низкая.
upd 2: "Он не мог ее ненавидеть, она была всего лишь слабой женщиной" про персонажа, которая его подставила. Ужас, в общем.
Причем остальные два попаданца - мужчины, оба мага. Вот почему одного из этих магов нельзя было сделать женским персонажем? Никаких предпосылок к тому, чтобы женщины не могли драться наравне с мужчинами нет, т.к. существует боевая магия, с которой мускульная сила не важна. Два других женских персонажа, встречающихся в книге помимо вышеупомянутой попаданки - любовные интересы мужских персонажей.
Вот я и решила поискать в сети посты в стиле баззфида или пространные ревью, где бы затрагивалась тема феминизма. Вместо этого нашла мнение писателя о законе о пропаганде гомосексуализма, линк. Типа, что только за закрытыми дверями. И кажется мне, что шовинизм и такой узкий взгляд на геев связаны.
апд Сумасшедший злобный король там любит смазливых мальчиков, а один из героев считает, что местные эльфы словно европейцы – вымирают, потому что эгоисты и думают о себе, а не о будущем и детях, иначе говоря, не размножаются, поэтому и численность низкая.
upd 2: "Он не мог ее ненавидеть, она была всего лишь слабой женщиной" про персонажа, которая его подставила. Ужас, в общем.
Если подходить к делу с позиции государства и демографии, то надо уж скорее на убежденных чайлд-фри нападать. Хотя и это муть полная, но хоть какая-то логика.
Самое странное, что такие комментарии оставлять считается нормально. Я прям радуюсь, когда кто-нибудь не ленивый таким гомофобам отвечает.
Боюсь, если бы он написал крутую женщину мага, то получилось бы у него нечто такое мэри-сьюшное в бронелифчике и с железными труселями.
имхо, они такие же, как и мужчины. Просто заменить имена паре персонажей и местоимения - и вуаля, вот и женский персонаж! Например, толстого злодея короля сделать злодейкой королевой.
Женщины у него больше домашние и трепетные, и броня им не положена, т.к. не воевать же с женщинами? Они даже интриги там не плетут, убогие.
А из Маграт мог бы получится романтичный юноша, из Матушки - старый сухарь, из Нянюшки - веселый дед-париарх семьи, у которого в молодости было множество приключений. У того же Пратчетта в "Монструозном режиме" до конца непонятно, кто герои - переодетые девушки или парни.
Что в женских персонажах отличного от мужских? Романтические устремления, кокетство, следование пути "хорошей девочки"? Штампы же. А так у Зыкова могла бы быть толстая трусливая неуравновешенная королева. Даже оригинально.
Ну, у Зыкова явно развился характер Бримса, Тлантосцы те же явный не картон, что Фердинанд, что Маркус, что Аврас. Даже новый персонаж Гржак, и тот не картон, хотя отчаянно не успевает добрать интересного в характере в силу того, что слишком поздно появился.
Бабы, да, картон картоном. Виттор картон, Айрунг картон, но периодически о нём вспоминает автор, но слишком периодически. Эльфы картон + штампы, однако опять же гномы штампы, но вовсе не картон.
Толстая трусливая неуравновешенная королева., ну, вы сами сказали, кто ж из картонных героев против бабы-то пойдёт воевать?
У того же Пратчетта в "Монструозном режиме" до конца непонятно, кто герои - переодетые девушки или парни.
Но там и идея в том, чтобы девушки вели себя как парни. Я же не говрю, что мужские персонажи не могут быть заменены женскими и наоборот, просто есть куча мелких штрихов, делающих мужской персонаж именно мужским, а женский - женским, и единицы авторов умеют писать это именно что органично, действуя в рамках заданного мира. У Зыкова в этом плане, кстати, куча возможностей, но не выходит у него. Как не выходит у того же Панова в Тайном Городе.
Бримс побеждает в номинации на самый интересный персонаж второго плана. Тоже его вспомнила, как хорошо прописанного.)
кто ж из картонных героев против бабы-то пойдёт воевать?
логично.
У меня такое ощущение, что Зыков даже не стремился прописать женские персонажи. Но у него еще есть шанс исправить это упущение до конца серии. Хотя может и не стоит, в самом деле.
Панова не читала.)
Благодатная тема для дискуссий - различия между полами, и между писателями-женщинами и писателями-мужчинами. Пытаюсь вспомнить русских писателей с гендерно нейтральными псевдонимами, как Дж. К. Роулинг... Алекс Кош в принципе подходит.
Бримс побеждает в номинации на самый интересный персонаж второго плана., в последней паре книг он уже не такой уж и второстепенный, а характер Зыков ему прописал, сделал более человечным, что ли. Если брать персонажа именно второго плана, я бы опять же сделала бы ставку на Фердинанда. Хорош, гад! Особенно, опять же, в последних книгах.
Есть же женское фэнтези, есть мужское. Причём не факт, что женское хуже, оно просто другое. Если читали, из женского юморного фэнтези очень даже ничего пишет Федотова.
Да, Фернинанд тоже ничего.)
серия, собственно, уже заканчивается.
Все заканчивается и никак не закончится.